Şehirler de ülkeler gibi yasalarla, hukukla, yetki, görev ve sorumluluk sınırları ile yönetilir...
Ki, demokrasinin temel kurallarından biridir bu...
Yazılı mıdır, değil midir bilinmez ama,
Bir devlet yetkilisinin ya da seçilmiş bir yöneticinin yetkileri içinde olması, o yetkiyi istediği zaman istediği şekilde uygulamasına olanak sağlar mı?
Ya da,
Bir takım tahminlere, iddialara, varsayımlara bakılarak yasak getirilebilir mi?
Getirilebilse bile,
Yasaklamakla suç önlenebilir mi?
İnsan öldürmek suç ama hapishaneler katillerle dolu...
Hırsızlık suç ama hapishaneler hırsızlarla dolu...
Tarihin hiçbir döneminde 'yasaklamak' çare olmamış ve olmayacak...
Misal...
Uyuşturucu kullanmak da satmak da suç, temin edip dağıtmak da...
Yasak ve karşılığında bir yaptırımı var...
Olması gereken de bu...
Eğer,
Özel mülk olsun veya olmasın;
Eğer emniyet güçlerinin o özel mülk içinde uyuşturucu kullanıldığına ilişkin elinde bilgi varsa, izin veya çağrı beklemeden içeri girer ve gereğini yapar...
Alkol duvarını aşıp, arbede çıkaran varsa, müdahale etmek için mülk sahibinden izin mi bekleyecek?
Hayır...
Görev ve yetkisi dahilinde müdahale edecek...
**************************
Eskişehir Valiliği tarafından geçtiğimiz günlerde açıklanan yasaklamadan söz ediyorum...
10-24 Mayıs tarihleri arasında, 19 Mayıs kutlamaları hariç (bir de dahil olsaydı bari...) toplantı, eylem, konser, festival gibi her türlü etkinlik yasaklandı...
Açıklamayı ilk okuduğumda,
Eskişehir'e özel bir istihbarat alındığını, belki de bir terör saldırısı yapılacağı gibi bir bilgiye ulaşıldığı için böyle bir karar alındığını düşündüm...
Aynı kararın önce Adana'da alındığını, Eskişehir'den sonra Rize'de benzer bir karar alındığını öğrendik...
Peki Eskişehir'de AnadoluFest için böyle bir karar alındı diyelim...
Adana'da ve Rize'de neden?
Yasaklama kararını direkt Erol Ayyıldız'a mal etmek de doğru değil...
Zira yanılmıyorsam, Ayyıldız'dan önce 2019 yılında da benzer bir karar alınmış ancak mahkeme kararıyla iptal edilmişti...
**************************
Valilerin bu tür karar alma yetkileri vardır...
Ancak böyle bir karar alınırken, gerçek ve somut, gözle görünen gerekçeler gerekli değil midir?
Doğal afet mi var?
Yangın mı var yoksa deprem mi?
İnsanların direk canlarına ve mallarına zarar verilmesi mi söz konusu?
Valilik açıklamasında,
Yasada belirtilen yetkiye atıfta bulunuluyor ve genel bir tanımlama yapılıyor...
Şehirdeki asayişin sağlanması, toplum huzurunun bozulmaması gibi...
Peki asayişi bozan nedir ya da kimdir?
Kimlerdir?
Toplumun huzurunu bozacak şey nedir ya da kimdir?
Haluk Levent mi, Teoman mı yoksa Hayko Cepkin mi?
**************************
15 günlük yasakla,
Gençlerin ahlakının, şehrin asayişinin, toplumun huzurunun sağlanacağını düşünmek, bana çok gerçekçi bir yaklaşım gibi görünmüyor...
15 günlük yasaklamayla, hangi suç ya da suçların önlenmesi öngörülüyor,
İnanın çok merak ediyorum...